内容提要：山西省纤维检验局鉴定(检验)结果为：袖子缝宽度小于0.8厘米，后裆缝、小裆缝缉未用两道线或链式缝迹缝制，均为重缺陷；里布绱袖不圆顺、袖里缝制线路不顺直、跳线，均为轻缺陷。属产品质量问题
近20天来，新婚的郭先生心情复杂，按理说新婚之后心情应该不错，但他的好心情都被一套豪华西服给搅和了。
为婚礼购西服
家住府东街的郭先生，婚期定在今年6月16日。为此，全家人从去年末就开始准备。新郎的“行头”当然是件大事，郭先生和未婚妻着实在太原多家商场进行寻找。郭先生说：“毕竟是一辈子一次的大事情，我俩的衣服都是下了功夫的。”
终于，在2017年12月的一天，郭先生在长风街天美新天地“杰尼亚”专厅，觅到了一款非常中意的西服，这套衣服的价格是14999元。一辈子一次的消费，郭先生决定买下这套西服。
郭先生介绍，试穿时，裤子总体合适，上衣较肥大，需修改。导购答应修改，付款后郭先生离开。
今年3月，郭先生接到衣服修改完毕的通知后，到店试穿，结果上衣依然有些不合适，导购答应继续修改。今年5月，距婚礼还有一个月时，接到取货通知。这次试穿，裤子和上衣都比较合适。郭先生把衣服带回家后，将它挂在衣柜里，等结婚当天再穿。
迎亲时生意外
6月16日，大喜之日。郭母曹女士回忆，一切准备妥当，只待儿子迎娶新娘，就在出门前的摄像环节，伴郎发现新郎的上衣后背部位居然开缝(线)。临时修补已经来不及，曹女士得知后没有声张，告诉儿子动作幅度小一些，将就着出了门，上婚车后把衣服脱下来。
郭先生也没有更好的主意，只得按照母亲的办法，配合摄像师拍摄完出门、上车等环节后，坐上婚车，将上衣脱掉，只穿衬衣前往新娘家。
郭先生介绍，当时他的心情比较糟，到新娘家后，新娘还问他怎么不穿西服上衣，他当着众人面没有多言。
将新娘娶回家后，结婚庆典仪式在草坪举办。这是非常正式的场合，只穿衬衣显然不合适，郭先生又将西服的上衣穿在身上，这时，他发现衣服腋下部位居然也有开缝。
无奈而气愤的郭先生，在整个庆典中，只能穿着这套让他糟心的西服，刻意减小动作幅度，狼狈地应付完庆典仪式。
下午回到家，郭先生更是发现，裤子的裆部也开缝了！
找店家要说法
婚礼举行完毕，郭先生和母亲急匆匆地找到店家，索要说法，并提出全额退款，赔偿精神损失。
对此，店方表示，他们出售的商品绝无质量问题，郭先生衣服所出现的问题，很可能是受外力所致。店家可以负责修复。
这让郭先生更加生气，为完善维权证据，他将这套衣服送往山西省纤维检验局。检测后，该局给郭先生出具了《产品质量鉴定(检验)结果通知书》，鉴定(检验)结果为：袖子缝宽度小于0.8厘米，后裆缝、小裆缝缉未用两道线或链式缝迹缝制，均为重缺陷；里布绱袖不圆顺、袖里缝制线路不顺直、跳线，均为轻缺陷。属产品质量问题。
然而，即便有山西省权威检验机构的鉴定报告，店家依然坚持自己的意见，并未理会这个报告。
无奈，郭先生向本报热线反映了此情况。
采访后现转机
就此，记者首先与天美新天地“杰尼亚”专厅取得联系，一名工作人员表示，她无权接受采访，但会向上海总部反映此情况，届时有专人介绍情况。7月3日，杰尼亚上海总部一位姓尹的女士致电记者，代表“杰尼亚”给出说法。
尹女士首先表示，作为国际著名品牌，杰尼亚的产品质量是非常可靠的，对此他们非常有信心。对于郭先生衣服所出现的问题，他们认为可能是穿着不当，衣服受外力影响所致。对于郭先生所进行的鉴定，“杰尼亚”无法给出判断和认可。事情发生之后，杰尼亚公司一直在与郭先生及其母亲沟通，希望能提供修复之类的服务，但这一切的前提是郭先生得配合。目前，他们仍在与郭先生积极沟通，争取尽快解决此事。
记者将此情况反馈给郭先生，他表示，衣服出现问题是在迎娶新娘开始前。即便是在此过程中有亲友的拉扯行为，也是在迎娶到新娘之后。衣服出现问题后，迎娶新娘时(摄像后)他都没有穿，这一切有当时的视频资料为证。当然，还有相关部门的鉴定报告。接下来，他依然会努力维护自己的权益，包括诉诸法律。
事情在昨日下午出现转机，郭先生的母亲曹女士致电记者称，她刚接到杰尼亚公司一位姓田的负责人的电话，对方表示可以为郭先生换一套西服，对此曹女士代表儿子表示同意。对于其他赔偿事宜，“杰尼亚”表示无法赔偿，曹女士也表示不再主张。
