在免费获得别人的资源的时候，也“出卖”了自己，因为使用类似的软件，你连过自己家里的网络，朋友的网络，单位的网络，这些信息很可能也都被上传了。
专家同时指出，不怀好意的工具在网络上始终是存在的，不排除有人可能通过自己搭一个WiFi来故意吸引别人“连接”，用户在连接的时候，这些别有用意的系统可以做一个陷阱，实现对连接设备访问的“监听”。而如果遇到的是有经验的“黑客”，对方就有机会得到这部设备里的上网信息，对其中部分数据采取技术手段破解。也就是说，通过这种工具免费上网的用户，有可能泄露自己手机里的信息。
专家特别提示指出，轻易连接不知权属的免费WiFi，有可能存在信息泄露的风险。
财经观察
网络应用第一道防线不容“被”突破
一些用户可能感觉“蹭网”方便了自己随时上网，但在做安全的人眼里，“蹭网”应用带来的部分应用“效果”，却是令这些业内人士难以接受的。相关专家在采访中甚至用了“难以忍受”的字眼，来形容其中的风险性。
“网络的接入需要有个界限，需要有保护自己正常业务运行的边界。”上述专家指出，这个边界有两部分，一种是有线网，比如到哪个单位联网，必须要把网卡插入到网口。无线网出现后，则必须通过验证，需要有无线网用户名和密码才能通过连接验证。通过这些认证和许可，陌生人和不相干的人被隔离在网络之外，“这是网络安全最基本的，也是很重要的第一道关口和防线，它保证了网络的正常运行。”专家表示，“蹭网”应用的一些实现方式，从客观效果来看，使得第一关被轻易突破了。假如任意一个陌生人都可能接近和连接到这个网络，如果他是不怀好意的黑客呢，就有可能渗透到网络当中，做“其他”的事情，这是最大的隐患和危害。
上述专家认为，网络密码突破这一关原本是具有相当难度的，需要较高的成本，包括技术和资源，因此它能隔绝相当一部分不必要的干扰和风险因素。但是“蹭网”软件从其使用效果上看，把这最外一层网络保护轻易化解掉了，“这样一种状态下，对于广泛使用无线网的企业和家庭来讲，可以说这一层保护在一定程度上相当于基本不存在了”。
一旦安全行业的第一道防线被突破，用通俗语言打个比方，“相当于家里门锁，把钥匙插在门上就走了”。专家指出，由此带来的安全隐患，对行业和用户来说，相比单纯地被蹭点网络蹭点带宽，风险则要更为严重，因此必须谨慎。
